Als der Ex-Ehemann dann aber auch die Detektivkosten ersetzt haben wollte, schaltete das Gericht auf stur. Begründung: Der Einsatz eines GPS-Senders stelle einen unzulässigen Eingriff in das grundgesetzlich geschützte allgemeine Persönlichkeitsrecht und in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung dar. Die Erkenntnisse aus einer GPS-Überwachung seien prozessual nicht verwertbar. Da sich die Kosten für die unzulässige Observierung von dem Aufwand für die übrige zulässige Ermittlungsarbeit nicht trennen ließen, könnten die Detektivkosten insgesamt nicht zu Lasten der Ex-Frau festgesetzt werden.

„Wer einen Privatdetektiv beauftragt, sollte dies schriftlich tun und darauf bestehen, dass ausschließlich mit rechtlich erlaubten Methoden gearbeitet wird“, empfiehlt Rechtsanwalt Ulrich. Arbeite der Detektiv mit unsauberen Methoden, bleibe der Auftraggeber nicht nur auf den Kosten sitzen. Womöglich verliere er auch den Prozess, weil die mit unzulässigen Ermittlungsmethoden gewonnenen Beweise vor Gericht nicht verwertet werden könnten. Im vorliegenden Fall spielte das nur deshalb keine Rolle, weil die Ex- Frau sich in die Enge gedrängt fühlte und das außereheliche Verhältnis „freiwillig“ zugab.